В данном разделе любой участник может опубликовать свои "мысли вслух".

Небо, дражайшее...

Небо, дражайшее, облако томное, полноте

Сыпать осколки на лица людей, да и на подоконники

И занавешивать все одноглазые комнаты

Легким снежнейшим ажуром.

Верните нам солнце!

Полноте…

Утро спросонное медленно движется, вроде бы,

Тянется в теплые руки полудня по улицам города,

Чтобы проститься, а завтра вернуть то, что дорого –

Вот ваше солнце! Возьмите!

Ведь вы же хотели

Вроде бы…

Будут разорваны, снегом залеплены, все-таки

Сны-самолетики. В небо мятежное полное облако,

Свет возвращая, утащит их, где-то и волоком.

Только бы солнце не гасло

В глазах! Оставили

Все-таки.

11:56
Симпатичная работа, Ирина! Лёгкая, ажурная, зримая. Хорошо передаёт картинку и настроение.
Единственное на что я бы обратил Ваше внимание, так это на ненужные, лишние (на мой взгляд) вставки-костыли: «да и», «вроде бы», «всё-таки», «где-то». Мне кажется, что ритм без них не сломается, а мелодия стиха только выиграет.
И запятая после слова «Небо» не лишняя, нет?
Да, и последнее:
Есть выражение «полноте» — в смысле «хватит, достаточно»! А вот «полно те» — не встречал. Только при личном обращении к единственному лицу, да и то это скорее просторечие, которое вряд ли уместно в поэзии. К тому же обращение направлено к двоим — небу и облаку. Может быть, здесь больше подойдёт выражение «полно вам»? В этом случае намечается и рифма, созвучная слову «комнаты».
Но это так, просто размышлизмы.
Здравствуйте, Джуга. Спасибо за такой развернутый комментарий. Полноте, конечно, пишется слитно — опечатка. Поправлю. Запятая, думаю, должна быть. Небо — обращение, дражайшее — взывание (тоже обращение). Здесь я еще проконсультируюсь. Благодарю.
17:46
«Полно те» Джуга, извините, абсолютно понятно и относительно опечатки и относительно того, что сие можно было просто не заметить.
Ваш стиль письма Ирина, это как отпечатки пальцев(запятые) – в единственном экземпляре, лично мне очень нравится, продолжайте.
18:17
«Полно те» Джуга, извините, абсолютно понятно и относительно опечатки и относительно того, что сие можно было просто не заметить.

Вы считаете, что указывать на эту «очепятку» не следовало? И пусть бы она себе транслировалась и множилась и далее, на многих других сайтах — везде, где была бы размещена эта работа?
Я верно вас понимаю?
18:57
Ни в коем случаи, замечания имеют место быть, но …
Человек умеющий выразить свое внутреннее состояние и согласовать его, обязательно заметит неточность, но это уже второе, а первое все-таки «Умеет выразить».
20:10
Простите, но я не понял, что вы хотели этим сказать.
Сергей, спасибо Вам. Похвала окрыляет.