На мой взгляд, много интересных мыслей, да и вообще философия рассказа близка мне.
Что касается сюжета, думаю, не хватает действий или интриги какой-нибудь.
Спасибо за комментарий. Вы верно подметили по поводу притчи, потому что в каждой притче, как правило, заложена мудрость жизни. Именно это и является основной темой моего рассказа.
Да, мне тоже река Александра вспомнилась!:)
А ещё чем-то напомнило «Анастасию», если знаете о чем я. Там тоже девушка истину открыла, попросила донести до остальных и пообещала чудеса в исполнении.
Новым и красивым моментом можно назвать «черту». Она — Ваша. Её бы сильнее на первый план вывести, а не только в название и в паре моментов — это, на мой взгляд, помогло бы выгодно оформить притчу, сведя к минимуму чужие ассоциации.
Спасибо, Вера, за комментарий. Я, конечно, не имела в виду реку Александр, которая протекает в Израиле. Это, скорее река жизни. А все события в рассказе, как раз и отражают судьбу героя до того момента, когда он преступил через ЧЕРТУ, и после. Это некий рубеж, перейдя который, герой начинает осознавать почему это все с ним происходит. В любом случае я Вам благодарна за то, что прочитали мой рассказ и высказали свое мнение. Понимаю, что текст еще «сыроват» и требует доработки.
Прошу прощения за мою неточность. Я имела в виду реку Александра Савинова(он первый комментировал)-" Путешествие по реке чая". Получилось недоразумение:)))
Что касается сюжета, думаю, не хватает действий или интриги какой-нибудь.
А ещё чем-то напомнило «Анастасию», если знаете о чем я. Там тоже девушка истину открыла, попросила донести до остальных и пообещала чудеса в исполнении.
Новым и красивым моментом можно назвать «черту». Она — Ваша. Её бы сильнее на первый план вывести, а не только в название и в паре моментов — это, на мой взгляд, помогло бы выгодно оформить притчу, сведя к минимуму чужие ассоциации.