Две Наташи и Барбос (Искорка)

Ну, насчет конкретизации — она здесь оправдана. Ведь в начале стихотворения говорится, что день был холодный. А именно такой май в этом году, даже на исходе. Это необходимое уточнение, а иначе: Барбос сидит возле роз, а день холодный, т.е., может, это зима, но тогда — откуда розы? А в конце мая розы еще не распустились, но побеги уже есть. Вообще, я в своих произведениях каждое слово взвешиваю и даже пробую на звук и вкус. Сижу подолгу над каждой строчкой, отшлифовываю. Не надо здесь ничего переделывать. А за внимание спасибо.

Да, тут вы правы на 100%. Успех писателя, кроме таланта, сильно зависит от везения. Но все равно, сочинять — это такое наслаждение! Особенно, когда самому нравится написанное тобою. У меня в стихотворении «Брату поэту» есть такие строчки: «И пусть песок шуршит под зданьем, и медлит публика с признаньем, безмерно счастлив ты судьбою. И ты мне брат, и Бог — с тобою!»
Я не против критики, но только не касающейся самого содержания стиха. А вот когда мне указывают на явные ошибки: отсутствие рифмы, неверное ударение (этим я частенько грешу), сбой ритма (хотя иногда он оправдан), грамматические ошибки и описки, — я всегда благодарна и немедленно исправляю, если есть возможность.