Здравствуйте, Александр.
Прочитала ваш рассказ Пыль. Нравственный посыл понятен. И мне понравился. Но есть два недостатка: несколько путанно и (это главный грех всей созидательной литературы) в открытую назидательно.
Воздействовать на ум читателя надо косвенно. Не вручать ему свою мысль (не возьмет), а подвести его к тому, чтобы он сам эту мысль родил. Тогда она будет ЕГО, и он будет за нее держаться, как за родную.
Это сложно. Но мы сейчас создаем нечто совершенно новое. Не удивительно, что будут сложности.
Прочитала ваш рассказ Пыль. Нравственный посыл понятен. И мне понравился. Но есть два недостатка: несколько путанно и (это главный грех всей созидательной литературы) в открытую назидательно.
Воздействовать на ум читателя надо косвенно. Не вручать ему свою мысль (не возьмет), а подвести его к тому, чтобы он сам эту мысль родил. Тогда она будет ЕГО, и он будет за нее держаться, как за родную.
Это сложно. Но мы сейчас создаем нечто совершенно новое. Не удивительно, что будут сложности.